Chuis déprimée.

(Bon, je commente pas sinon je vais encore être le premier. En plus, je connais pas Ally McBeal)

C’est pas vraiment une grande perte. :-)

Et puis sinon, tu sais ce que dit la Bible : “Le premiers seront les derniers et les derniers, les premiers”.

Commentaire débile.

J’ai écouté Ally McBeal au début de la série. Synopsis : « La série décrit la vie professionnelle et amoureuse d’une jeune avocate, … Quand elle sort de l’Université de Harvard, Ally McBeal est une jeune avocate brillante, pleine d’idéaux, séduisante et… Désespérément célibataire. Après un premier emploi, … entourée d’une ribambelle d’employés plus ou moins excentriques, Ally va devoir affronter les aléas de la vie professionnelle, mais surtout ses névroses sentimentales et sexuelles. Disputes, coups tordus, sexe, rires et larmes, l’existence d’Ally va être tiraillée entre cocasseries et plaidoiries. »

–
Depuis longtemps c’est ce que je pense personnellement, que les carrières professionnelles telles qu’existantes aujourd’hui ne sont pas en accord avec la nature féminine de la femme.

Évidemment que c’est déprimant.
–
PS : Au début de ces séries, c’était drôle et amusant, une femme va être indépendante et avoir une vie excitante parmi les hommes, … mais ça suffit pas à rendre une femme heureuse, en fait, au bout du compte, ça la déprime.

aaah c’est donc ally mcbeal qui te déprime karaz! je me disais aussi… Merci Bob

@bob
Pfff. Qu’est-ce que t’es pénible franchement !
La série “Dr. House” par exemple présente un homme accompli sur le plan professionnel et reconnu socialement, désespérément seul et cynique. Vas-tu en conclure pareillement que l’accès au pouvoir pour un homme coïncide avec un échec sur le plan de la vie privée ?
Non !
Et pourquoi ? Parce que tu as un parti pris et que tu es con aussi, accessoirement.

Ferme ta mouille, merci d’avance. Ton avis ne m’intéresse pas du tout et je ne suis pas d’humeur.

@furzy
Hahaha ! A une minute près, frangin ! Si ça c’est pas de la télépathie…

ouais trop, c’est le sang divin, kestuveu

On ne fait que discuter n’est-ce pas?

L’accès au pouvoir pour un homme coïncide avec un échec sur le plan de la vie privée quand il n’est pas connecté avec lui-même, comme la femme, mais dans le cas des femmes, je pense que c’est plus pathétique encore, parce que ce sont elles qui mettent au monde les humains et qu’on a intérêt à ce qu’elles soient heureuses afin de ne pas déprimer ou maltraiter leurs enfants, parce qu’elles sont malheureuses elles-mêmes. Fin de la parenthèse.

Je te laisse deviner où tu peux te mettre ta parenthèse.

On ne fait pas que discuter. Je ne veux pas de toi par ici. Tu pollues mon air pur. Merci donc de te prendre les pieds dans le tapis en sortant.

C’est pas Céline Dion qu’a dit que les premiers seront les derniers, etc ?
Ah bon.

moi j’aimais bien Ally McBeal, c’est même une des rares séries que je regardais
pourtant je ne suis ni femme, euh, oui, ni avocate, euh, oui
mais j’aimais bien, en plus ils chantaient souvent dans les toilettes du Barry White
alors ça…
mais c’était juste pour me détendre, jamais pour réfléchir sur les conséquences du professionnel sur la femme, ou l’homme, ou quoi que ce soit, non, juste pour ne pas réfléchir justement, et c’était bien

sinon bisoux en passant

bob…ce qui est pathétique c’est clairement ton commentaire tellement peu constructif que ça devient hilarant.
Les femmes mettent au monde des enfants et doivent donc être épanouies ? soit !
chez les hommes, c’est accessoire ?
tu es au courant du fait que les hommes participent également à l’épanouissement de leurs enfants ?

sinon j’aime bien ally mac beal…

Tu aimes bien Ally McBeal, mais elle, s’aime-t-elle?

(bob ou l’art d’éluder les questions qui l’embêtent.)

karaz ? tu sais que vu d’ici tu as des sacrés grands pieds ?

@bob
Mon vieux, si tu savais comme je m’en tamponne…
Tu lui demanderas quand tu la verras. Je ne suis pas elle, j’en sais foutre rien.

@jess’
Oui mais souples et élégants également.

Je ne voulais pas faire un commentaire trop long, pour ne pas polluer l’air de Karaz comme elle m’a dit hier. Mais je peux répondre.

Chaque situation est unique selon les combinaisons des personnes qui nous influencent lorsqu’on est petit enfant. Je prends un exemple pour illustrer. La petite fille a une mère absente ou peu significative, et un père qui prends toute la place. La petite fille risque de le prendre comme ascendant significatif au lieu de la mère. Donc son identification se fait par rapport à lui plutôt que par rapport à la mère. S’il la félicite parce qu’elle est féminine, elle va toute sa vie, vouloir intriguer l’homme, le séduire. Si le père, comme personne significative, refuse sa féminité et veut par exemple fait ami avec elle, elle va agir comme un gars et s’il est rude avec elle, elle va être dure avec les hommes, et développer des caractéristiques masculines qui sont contre sa nature véritable, et c’est là qu’elle va se dire: “Je pense que j’ai du masculin en moi”, ce qui est faux. C’est du pseudo-masculin, à moins qu’elle soit vraiment une lesbienne. Et ça risque de la tirailler toute sa vie. Il y a plein d’autres facteurs qui influencent aussi, mais c’est un des scénarios possibles. Désolé pour la longueur.

Comme toujours : c’est bien séduisant comme théorie. Ca facilite les choses en plus : “voilà l’explication, tout est linéaire et logique”.
Sauf que ça ne correspond pas à grand chose, que ça n’est pas basé sur la réalité des personnes que tu crois observer avec objectivité. C’est ton trip pseudo-psychologique, présenté par un… économiste ?

Sans ça… je t’annonce que je vais recommencer à te censurer. Parce que tu me casses effectivement les couilles. Je n’ai pas du masculin en moi par ailleurs, parce que je ne crois pas à ces concepts qui me font chier. Un peu comme toi, tiens.
Donc vive la censure.
Et fuck. :-)